home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19960209-19960425 / 000330_news@columbia.edu _Thu Apr 4 10:38:17 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB
  1. Return-Path: news@columbia.edu
  2. Received: from apakabar.cc.columbia.edu (apakabar.cc.columbia.edu [128.59.35.159]) by watsun.cc.columbia.edu (8.7.3/8.7.3) with ESMTP id KAA17265 for <kermit.misc@watsun>; Thu, 4 Apr 1996 10:38:16 -0500 (EST)
  3. Received: (from news@localhost) by apakabar.cc.columbia.edu (8.7.3/8.7.3) id KAA09536 for kermit.misc@watsun; Thu, 4 Apr 1996 10:38:13 -0500 (EST)
  4. Path: news.columbia.edu!sol.ctr.columbia.edu!news.uoregon.edu!news.dacom.co.kr!usenet.seri.re.kr!news.cais.net!news.jsums.edu!gatech!swrinde!cs.utexas.edu!news.cs.utah.edu!cc.usu.edu!jrd
  5. From: jrd@cc.usu.edu (Joe Doupnik)
  6. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  7. Subject: Re: Frank & Joe are the greatest!
  8. Message-ID: <1996Apr3.170456.77567@cc.usu.edu>
  9. Date: 3 Apr 96 17:04:56 MDT
  10. References: <Dp9Gny.IwG@iglou.com> <4jtsso$r5o@orphan.emich.edu>
  11. Organization: Utah State University
  12. Lines: 23
  13.  
  14. In article <4jtsso$r5o@orphan.emich.edu>, remmers@emich.edu (John H. Remmers) writes:
  15. > J. Wakeley Purple (wakep@iglou.com) wrote:
  16. > : I can't believe these two guys spend the time they do patiently answering 
  17. > : questions - and quickly, too.
  18. > 
  19. > : Thanks bunches.
  20. > 
  21. > : PS. I guess I shouldn't forget Christine, too, for the manual.
  22. > 
  23. > I agree 100%. User support from the Kermit Project is extremely
  24. > good.
  25. >                 - John -
  26. > 
  27. > --
  28. > John H. Remmers             | remmers@emunix.emich.edu
  29. > Eastern Michigan University | http://emunix.emich.edu/~remmers
  30. > Dept. of Computer Science   | NOTE: Do not read this message fast. It
  31. > Ypsilanti, MI 48197         | is never right to read messages fast.
  32. -----------
  33.     Now that's the kind of bug reports we enjoy reading! Many thanks
  34. to both of you (and the lurking readers) since we are accustomed to dealing
  35. only with the problems.
  36.     Joe D.